Sökresultat

Då lär de bli lätta att sälja! Själv ska jag gå på ett par med tjockare skenor och sen om lusten faller på och plånboken tillåter, komplettera med ett par mer hastighetsinriktade skridskor för bra isförhållanden.

Kan man inte bara borra nya hål för bindningen för att kunna variera dess läge eller är det någon specialborr som behövs för det? Garantin borde väl gälla fortfarande sålänge man inte skär bort stora delar som påverkar grundkonstruktionen och dess hållfasthet?

De gamla träskridskorna där hemma har skenor som är över två mm tjocka tror jag, nästan tre kanske och de glider riktigt bra över skör is. Tyvärr är de för låga och blir framförallt för breda med breda pjäxor och dessutom klamrar/fbindning utanför på sidorna. Mihaliska: Såg att du har ett par...

Lundhags skenor är tydligen 1,4 mm tjocka men har samma hårdhet som Skyllermarks. OT: Skateskidor med stålkant vore något det. Det går ju bra att skejta på isen med tunn snö ovanpå men med stålkanter hade man kanske inte åkt lika stelt och försiktigt. Hur tunga och bra var kronans skidor...

Thureb: Du skrev någonstans att du kapat en skyllermarks från 53 till 46cm, men jag är lite nyfiken på hur lång åkytan faktiskt var/är. Har du fortfarande kvar skridskon? Vore snällt om du kunde kolla upp den. Skyllermarks röd 47 ska tydligen vara en avkapad Skyllermarks blå 51 och då undrar...

Tyvärr verkar inte Skyllermark ha 53cm skenor längre. Så ni ser ingen direkt praktisk anledning till att de satte 4cm som absolut minimum för längdskillnaden? Hur stor plats tar t.ex. bindningen? Det skulle iofs innebära att ett par 51:or passar men är det optimalt för stabilitet i åkningen...

kapar tråden lite för en liknande fråga Jag är 190 lång med pjäxor i storlek 47. Med de rekommendationer för skenlängd som finns nu behöver jag ett par 53cm skridskor vilket innebär 55cm närmast uppåt. T.ex. Lundhags T-erminator Skyllermarks blå finns bara upp till 51 vilket skall vara för...