En stilla natt vid stranden :)
Inlagd: 2015-09-12 16:24
Bilden tagen: 10 september 2015
Plats: Hemma
Utrustning: Nikon D750 + Sigma 10-20 mm
Medelbetyg: 5
Antal kommentarer: 6
Antal visningar: 2529
Bilden tagen: 10 september 2015
Plats: Hemma
Utrustning: Nikon D750 + Sigma 10-20 mm
Medelbetyg: 5
Antal kommentarer: 6
Antal visningar: 2529
- 2015-09-12 23:10 OBD
-
Betyg: 5
Wow! Den var fin!
- Svar 2015-09-13 17:37 Olander
-
Tack så jättemycket, roligt att den gillas!
- 2015-12-28 08:07 hansnydahl
-
Betyg: 5
Magiskt ljus - med reflexer i vattnet som extra krydda! Man kan även urskilja Stora Björn på himlen. Vilken slutartid och vilket ISO-tal använde du?
- Svar 2016-01-07 17:56 Olander
-
Tack för ditt betyg!
Jag använde slutartiden 20 sekunder vid ISO 4000. I det stora hela är det kanske inte jätteintressant eftersom norrsken är pulserande, ibland starkare och ibland svagare. Det gäller att prova sig fram till vad man tycker blir bäst :)
- Svar 2016-01-07 18:07 hansnydahl
-
Intressant! Jag tänkte även på att stjärnorna ska synas - och mot en mörk bakgrund. Jag var amatörastronom i min ungdom, men har inte kommit mig för att ta bilder på stjärnhimlen ännu med modern utrustning. På 20 sekunder borde det inte hinna bli några spår av stjärnorna pga jordrotationen. Ska testa med dina utgångsvärden. Såg ett rött norrsken vid ett solfläcksmaximum runt år 1972.
- Svar 2016-01-08 06:45 Olander
-
Det beror mycket på vad kameran tål för slags ljusförhållanden. Med min lilla systemkamera skulle jag inte alls få samma klara bild och jag skulle inte kunna ha samma inställningar. När det gäller att undvika stjärnspår finns den så kallade 500-regeln som går ut på att du dividerar 500 med din brännvidd och kvoten blir den längsta användbara slutartiden. Om du tex använder 24 mm så blir den längsta slutartid du kan använda 500/24=21 ca. Därefter är det bara att testa sig fram med ISO och bländare till vad som blir bäst :)
Jag har sett lite svagt rött norrsken, eller snarare min kamera ;), på våren 2012 men vill väldigt gärna se lite starkare!
Och även så lila :)
- Svar 2016-01-08 09:13 hansnydahl
-
500-regeln fick mig att räkna lite. Vid ekvatorn rör sig stjärnorna en längre sträcka på himlen – i förhållande till observatören – än till exempel stjärnorna i Karlavagnen. Det tar 240 sekunder för en stjärna att röra sig en grad runt jordaxelns tänkta förlängning (oavsett vart den är på himlen). Ett objektiv med 24 mm brännvidd har 74 graders bildvinkel horisontellt på en fullformatssensor. Min Canon EOS 6D har 5472 pixlar horisontellt, vilket med nämnda objektiv blir 74 pixlar per grad – eller 0,31 pixlar per sekund av exponeringstiden av en bit himmel nära ekvatorn. På 20 sekunder lämnar stjärnan ett spår på 6 pixlar.
Sedan beror det på atmosfäriska störningar och optikens kvalitét hur många pixlar stjärnans diameter blir på sensorn. Om man förminskar bilden till 1500 pixlar syns nog inte eventuella spår. Man får väl undvika att använda brusreducering eftersom de minsta stjärnorna då kan försvinna….
Ska jag använda mitt tele på 500 mm så blir det till att investera i ett stativ med motordrift för att följa jordrotationen. Nu måste jag testa mitt 24 mm med bländare 2,8 och se hur det blir med olika tider...
- Svar 2016-01-11 07:08 Olander
-
Haha, kul att det väckte "upptäckartakterna" i dig! Det är alltid roligt att prova nya saker :)
Lycka till!
- 2016-01-20 10:41 thegedd
-
Betyg: 5
Riktigt fin bild där fantasin sätts i rörelse...Gillar:-)
- Svar 2016-01-23 08:04 Olander
-
Tack så mycket för din kommentar och det fina betyget! :)
- 2016-03-14 20:44 hinca
-
Snygg bild på ett magiskt naturfenomen :)
- Svar 2016-03-26 15:41 Olander
-
Tackar och bockar :)
