Det har ju debatterats en del om tält och vindtålighet här på Utsidan. Vindtunneltester har kommit upp:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=25985
liksom uppsättningar:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=30490
m m, m m.
Idag (igår...) var jag ute och testade att sätta upp två olika tält i blåsten. Jag tog mig till en högt belägen punkt i Lund (St Hans backar, för de som vet), vinden var uppskattningsvis drygt 20 m/s i byarna. Tyvärr hade jag inte någon vindmätare, men man kunde luta sig mot vinden i byarna och jag höll på att blåsa omkull vid några tillfällen. En tältpåse höll på att blåsa bort -- när tält och bågar var packade i den... Samtidigt som jag var ute uppmätte SMHI i Malmö 27 m/s i byarna.
Vad som slog mig när jag jobbade med att få upp tälten var hur meningslösa tester i vindtunnel måste ses som. Inga kastvindar etc, men framför allt så sitter de tälten redan perfekt sträckta och fast förankrade. Under de förhållanden som rådde idag fanns inte en chans till perfekt sträckning på duken. Med erfarenheter från tråden om tältuppsättning ovan så kan man dra slutsatsen att lätthanterlighet i vindsammanhang är väl så viktigt som potentiell vindtålighet, av det enkla skäl att tältet med viss sannolikhet inte kommer vara perfekt uppsatt. (Om det inte blåser upp efter att man satt upp det förstås.)
Mitt eget test då?
Jag satte först upp mitt GoLite Trig 2. Det var knepigt att resa det, förstås, men det fungerade ganska OK i hanteringen; troligen för att jag är ganska van vid det. Jag satte den fast i marken på fem punkter och sedan reste jag det med den främre staven. Däremot gav det efter mycket i byarna och den sida jag vände mot vinden (absiden) blev en rejäl spinnaker. Det var uppenbart att belastningen på tältspiken blev hård (en böjde sig av påfrestningen!) och den hade svårt att stanna kvar i marken. Att den främre staven inte kan förankras i sidled (vilket i o f s lätt går att ändra på) gjorde att hela tältet slog i sidled. Jag hade inte velat försöka sova en natt i det...
Det andra tältet var ett Nallo 2. Även här reste jag det med absiden i lovart, enl Hillebergs rekommendation. Det var svårare att resa än GoLite-tältet. Det knepiga momentet var när jag skulle resa bågarna, efter att liggande på duken hade fått i dem. Tältet tar väldigt mycket vind i detta moment och blir väldigt fladdrigt. Den stund det tog innan jag spänt ut det ordentligt kändes inte bra. Däremot stod det (under omständigheterna) stabilt när jag väl fått det på plats. Inte heller här hade det blivit någon sömn, men det betedde sig bättre än GoLite-tältet.
(Bilder är på väg, misströsta icke!)
Det var inga perfekt uppsatta tält som presenterade sig för de nyfikna åskådarna. (Det var några som nog i sitt stilla sinne undrade vad f-n jag höll på med...) En central fråga som inställer sig är: vilka tält är lätta dels att hantera (resa) i svåra vindförhållanden och dels att få till bra sträckning på duken? Erfarenheter och spekulationer välkomna...
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=25985
liksom uppsättningar:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=30490
m m, m m.
Idag (igår...) var jag ute och testade att sätta upp två olika tält i blåsten. Jag tog mig till en högt belägen punkt i Lund (St Hans backar, för de som vet), vinden var uppskattningsvis drygt 20 m/s i byarna. Tyvärr hade jag inte någon vindmätare, men man kunde luta sig mot vinden i byarna och jag höll på att blåsa omkull vid några tillfällen. En tältpåse höll på att blåsa bort -- när tält och bågar var packade i den... Samtidigt som jag var ute uppmätte SMHI i Malmö 27 m/s i byarna.
Vad som slog mig när jag jobbade med att få upp tälten var hur meningslösa tester i vindtunnel måste ses som. Inga kastvindar etc, men framför allt så sitter de tälten redan perfekt sträckta och fast förankrade. Under de förhållanden som rådde idag fanns inte en chans till perfekt sträckning på duken. Med erfarenheter från tråden om tältuppsättning ovan så kan man dra slutsatsen att lätthanterlighet i vindsammanhang är väl så viktigt som potentiell vindtålighet, av det enkla skäl att tältet med viss sannolikhet inte kommer vara perfekt uppsatt. (Om det inte blåser upp efter att man satt upp det förstås.)
Mitt eget test då?
Jag satte först upp mitt GoLite Trig 2. Det var knepigt att resa det, förstås, men det fungerade ganska OK i hanteringen; troligen för att jag är ganska van vid det. Jag satte den fast i marken på fem punkter och sedan reste jag det med den främre staven. Däremot gav det efter mycket i byarna och den sida jag vände mot vinden (absiden) blev en rejäl spinnaker. Det var uppenbart att belastningen på tältspiken blev hård (en böjde sig av påfrestningen!) och den hade svårt att stanna kvar i marken. Att den främre staven inte kan förankras i sidled (vilket i o f s lätt går att ändra på) gjorde att hela tältet slog i sidled. Jag hade inte velat försöka sova en natt i det...
Det andra tältet var ett Nallo 2. Även här reste jag det med absiden i lovart, enl Hillebergs rekommendation. Det var svårare att resa än GoLite-tältet. Det knepiga momentet var när jag skulle resa bågarna, efter att liggande på duken hade fått i dem. Tältet tar väldigt mycket vind i detta moment och blir väldigt fladdrigt. Den stund det tog innan jag spänt ut det ordentligt kändes inte bra. Däremot stod det (under omständigheterna) stabilt när jag väl fått det på plats. Inte heller här hade det blivit någon sömn, men det betedde sig bättre än GoLite-tältet.
(Bilder är på väg, misströsta icke!)
Det var inga perfekt uppsatta tält som presenterade sig för de nyfikna åskådarna. (Det var några som nog i sitt stilla sinne undrade vad f-n jag höll på med...) En central fråga som inställer sig är: vilka tält är lätta dels att hantera (resa) i svåra vindförhållanden och dels att få till bra sträckning på duken? Erfarenheter och spekulationer välkomna...
