Jag har klättrat lite på aid, men är kanske framförallt en "teoretiker" på området, och jag har funderat på en sak (alla som inte är utsagda nördar kan sluta läsa här).
Varför inte använda en Jumar och en Grigri när man rensar en aidreplängd?
Om man använder (som den gamla skolan lär) två Jumars och leden traverserar, eller bara lutar lite åt sidan (eller utåt) måste man ständigt ta loss den övre Jumaren, sätta den på andra sidan säkringen, kliva upp i den, ta loss den undre Jumaren, och sätta den under den övre (också ovanför säkringen). På så sätt får man slack till säkringen och kan ta loss den. Det är då vid två tillfällen som man hänger i bara en Jumar (och backup så klart!)( det finns kanske varianter på denna teknik, men jag ids ej).
Med en Grigri som "undre Jumar" direkt i selen gör man bara så att man tar loss Jumaren, klipper den på andra sidan säkringen, FIRAR med Grigrin och vips så hänger man i Jumaren (se till att daisyn är lagom lång) och det är slack i säkringen, klipp ur säkringen och ta hem i Grigrin och ta loss säkringen. Det är med denna teknik bara vid ett tillfälle man bara har en koppling till repet och det är Grigrin. Det går dessuton mycket fortare och mycket mindre vingligt.
Jag hoppas någon förstår min knepiga beskrivning...
Min fråga/frågor är alltså: Vad är det jag missar? Vad är nackdelen? Varför inte alltid använda en Grigri när man rensar aid? En Grigri tål dessutom att falla i (döh!) vilket kanske inte en Jumar klarar, eller snarare repet.
Ps. Jag är fullt medveten om att man alltid "måste" hålla en hand på det passiva repet från Grigrin (som när man säkrar med en vanlig repbroms), men jag har aldrig ens hört talas om att en Grigri inte låser, och när man kommit fem meter ovanför marken väger ändå repet tillräckligt tungt för att agera som "säkringshand". Det vet alla som repsolat med Grigri. Dessutom har, åtminstone jag, alltid en backup. Ds.
Varför inte använda en Jumar och en Grigri när man rensar en aidreplängd?
Om man använder (som den gamla skolan lär) två Jumars och leden traverserar, eller bara lutar lite åt sidan (eller utåt) måste man ständigt ta loss den övre Jumaren, sätta den på andra sidan säkringen, kliva upp i den, ta loss den undre Jumaren, och sätta den under den övre (också ovanför säkringen). På så sätt får man slack till säkringen och kan ta loss den. Det är då vid två tillfällen som man hänger i bara en Jumar (och backup så klart!)( det finns kanske varianter på denna teknik, men jag ids ej).
Med en Grigri som "undre Jumar" direkt i selen gör man bara så att man tar loss Jumaren, klipper den på andra sidan säkringen, FIRAR med Grigrin och vips så hänger man i Jumaren (se till att daisyn är lagom lång) och det är slack i säkringen, klipp ur säkringen och ta hem i Grigrin och ta loss säkringen. Det är med denna teknik bara vid ett tillfälle man bara har en koppling till repet och det är Grigrin. Det går dessuton mycket fortare och mycket mindre vingligt.
Jag hoppas någon förstår min knepiga beskrivning...
Min fråga/frågor är alltså: Vad är det jag missar? Vad är nackdelen? Varför inte alltid använda en Grigri när man rensar aid? En Grigri tål dessutom att falla i (döh!) vilket kanske inte en Jumar klarar, eller snarare repet.
Ps. Jag är fullt medveten om att man alltid "måste" hålla en hand på det passiva repet från Grigrin (som när man säkrar med en vanlig repbroms), men jag har aldrig ens hört talas om att en Grigri inte låser, och när man kommit fem meter ovanför marken väger ändå repet tillräckligt tungt för att agera som "säkringshand". Det vet alla som repsolat med Grigri. Dessutom har, åtminstone jag, alltid en backup. Ds.
