Kängor för breda fötter? Salomon?

Nettan A

• 13 Juni 2005

• #1

Att hitta bra kängor är väldigt svårt när man som jag har breda fötter, de enda jag hittills hittat är ett par Salomon. Någon som har erfarenhet av Salomonkängor på fjällvandring? De känns lite tunna i sulan och ger inte mycket till stabilitet vid vristen.
Eller någon som har tips på andra kängor som är breda i foten?
Nettan

 

KLAGER

• 13 Juni 2005

• #2

Prova bara så många olika modeller du kan. Förutom naturkompaniet och Fliesbergs så har Kängspecialisten lite annorlunda utbud http://www.utsidan.se/recensioner/visaobj.asp?ID=1360 . Men kängspecilisten var ju på väg att flytta, är det någon som vet om butiken är flyttad och vart?

 

f91jsw

• 13 Juni 2005

• #3

Titta på Montrails modeller.

Johannes

 

klippen

• 13 Juni 2005

• #4

Garmount

Jag har en betydande Kalle Anka och har funnit Garmounts kängor bekväma och hållbara.

Kritik kan dock riktas mot lite sladdriga innersulor.

Av Salomon har jag bara erfarenhet av lättare skor, dessa har varit till belåtenhet, även när det gäller dessa så har jag skaffat mindre sladdriga innersulor.

 

Hedman

• 13 Juni 2005

• #5

På nästan samma ställe...

KLAGER; sa:

Men kängspecilisten var ju på väg att flytta, är det någon som vet om butiken är flyttad och vart?

Klicka för att se resterande...

Enligt annons i senaste Utemagasinet finns Kängspecialisten nu på Luntmakargatan 72, dvs cirka 200 meter norrut jämfört med gamla läget. (Från hörnet av Tegnérgatan till hörnet av Kungstensgatan...)

 

pal2

• 13 Juni 2005

• #6

Jag har rätt breda fötter, dessutom kombinerat med smal häl. Lundhags Fjell passar min fot jättefint. Jag har mid-varianten.

Peter

 

PK Neelix

• 13 Juni 2005

• #7

Nettan A; sa:

Att hitta bra kängor är väldigt svårt när man som jag har breda fötter
Nettan

Klicka för att se resterande...

Jag hörde/läste någonstans för många år sedan att de flesta har korta, breda fötter. Men att de flesta skor anpassas efter långa, smala fötter eftersom den fotformen anses vara snyggare.
Och min erfarenhet säger att det verkar stämma. Vanliga visan att modet styr före behov och funktion.

 

Malindo

• 13 Juni 2005

• #8

Pà den tiden Ecco var ett mindre danskt företag som pysslade med ortopediskt korrekt utformade skor hade de bara en modell, tror jag, en modell som i princip var fyrkantig. Skon var ful, men váldigt skön och fotriktig.

Samma sak med kronans kängor pà min tid: fyrkantiga nog fór att alla skulle kunna ha dem.

 

Nettan A

• 14 Juni 2005

• #9

Montrails var?

Johannes, vet du var man kan finna Montrails kängor?
/Nettan

 

KLAGER

• 14 Juni 2005

• #10

Re: Montrails var?

Nettan A; sa:

Johannes, vet du var man kan finna Montrails kängor?
/Nettan

Klicka för att se resterande...

Man kan söka affärer på deras hemsida, sök tex på "Stockholm"

http://www.montrail.com/

 

Nettan A

• 14 Juni 2005

• #11

Tack för tipsen, men...

Nej, Lundhags Fjell är inte för breda fötter - de har Lundhags smalaste läst. Den bredare lästen finns i Vidda men då är de istället för smala över foten så man knappt får ner foten.
Nej, Garmonts kängor är också för smala.
Nej, Kängspecialisten har samma utbud som alla andra och de har ingenting som passar mina fossingar. Var där för ett par dagar sedan i nya butiken.

Såg i Utemagasinet igår att det finns en känga som heter Viking som skulle vara bred - någon som vet var man kan hitta den?

Efterlyser fler tips!

Nettan

 

Nettan A

• 14 Juni 2005

• #12

Tack Kurt!

På lunchen ska jag sticka till Adventura och kolla!
/Nettan