Liten bra kikare?

Bland småkikare har jag en billig Lotus 10 X 25. Är inte nöjd med skärpan i den, så jag vill gärna ha tips på en liten kikare med bättre skärpa. Om man är villig att sträcka sig till en tusenlapp; vilken rekommenderas runt 10 X 25?

Användningsområdet blir allround i fjällen, kolla färdvägar, kunna spana på vilt osv. Hög förstoring är dock viktigare än vidvinkel (heter det vidvinkel på kikare?) och ljusgenomsläpp.

Raskesven

Har använt en liten kikare från Nikon (av typen travelite) vilken jag tycker har haft en bra skärpa och är lätt och smidig. Den ligger lite över ditt maxpris (1500 kr) men är väldigt trevlig.

Snåla inte på kikare.
En bra kikare kommer du att ha hela livet.
Vad det gäller små kvalitetskikare verkar Zeiss ha det mest prisvärda utbudet.
Kan du acceptera en lite större kikare har bumlingen.se en 8x42 för 995:- som håller hög kvalitet.

Vi har haft många utmärkta kikartrådar på http://www.astronomiguiden.com. Du kan kanske hitta något matnyttigt där.

/Martin

Många finns det

Sök gärna på gamla kikartrådar där det finns länkar till oberoende tester.

Personligen så trivs jag bättre med 8 ggrs förstoring än med 10 ggrs delvis kanske för att jag ofta sitter i kajak eller rör mig intensivt innan kikaren kommer fram varför jag får svårt att utnyttja den extra förstoringen.

I familjen så har vi ett helt gäng kikare i olika pris och kvalitetsklasser.

Swarovski 8X20 är kompakt takkantprisma vattentät och med bra optik. Både jag och hustrun har investerat i varsin sådan som hänger med när det inte är läge för en större handjagare dvs på nästa alla friluftsaktiviteter. Bra pris per tittminut då dessa hängt med i drygt ett dussin år. Men de kostar ca 4500 Kr nuförtiden. Ansågs av Claes Grundsten i Utemagasinet vara den bästa kompaktkikaren för sådär 10 år sedan.

Dottern har en Pentax 8X21 som kostade 600 kr och som optiskt kan konkurrera med Swarovskin men som inte torde hålla lika längre då den inte är vattentät men pentaporroprisma ger bra optik för pengarna när det gäller kikare.

Nikon har kikare som heter Sports nånting som fått bra kritik i tester.

Thure

Kikarlänkar

Bengt Stridh har sammanställt kikarlänkar för ornitologiskt intresserade se http://www-pp.hogia.net/bengt.stridh/faglar/kikare.html


http://betterviewdesired.com/ är den kanske intressantaste. Här finns just nu tester av nya kompaktkikare.

Mycket intressanta verkar Swift Trekker 8x26 vara http://betterviewdesired.com/compacts/index.html vattentäta och ett pris på 200 dollar jag vet inte om de finns i Europa.

Thure

Jag funderar själv på att köpa en Bushnell 10x25 H2O vattentät kikare. Den kostar 995 kronor. Den är en liten kikare som är smidig att ha med sig. Det kanske kan vara något? Jag själv är nyfiken på den.

/David

Ytterligare kikarköparråd

Sprang på denna sida på svenska.

http://hem.fyristorg.com/morgano/kikare.htm

Thure

Tack för all info och alla bra länkar. Blir rena kikarskolan för mig thureb Förstår att priset ökar ganska mycket med ökad ambitionsnivå när det gäller skärpa. Ska titta igenom allt och lära mig lite mer.

Angående Bushnell H2O, fann jag den på Hobbex! ( http://www.hobbex.se/default.asp?ProductID=4937 ) för 795 kr:




Swarovskis 8 X 20 verkar vara en riktigt fin sak, även om den kanske är väl liten. Måste ut på stan under veckan och glo i några kikare.

Raskesven

Naturbokhandeln

Kika in på Naturbokhandeln http://www.naturbokhandeln.com där finns en bl.a. en kikarguide

Men Swarovskis 8 X 20 passerar din tusenlapp med stor marginal.

Per Brune

Re: Naturbokhandeln

Brune; sa:

.....
Men Swarovskis 8 X 20 passerar din tusenlapp med stor marginal.

Per Brune

Klicka för att se resterande...

Jo jag har förstått att en tusenlapp kanske inte ger så mycket. Kanske är bättre att hålla sig till antingen de billiga varianterna typ Lotusen, eller köpa en dyrare "riktig" kikare på en gång. Men jag ska kolla på Bushnells mfl. och se vad jag tycker.

Raskesven

Re: Re: Naturbokhandeln

10 ggr förstorning är alldeles för mycket när man bara har 20-25 mm frontlins - kikaren kommer att vara värdelös i sämre ljusförhållanden än mitt på dagen. Max är 8 ggr förstorning om man pratar minikikare och vill ha ut någon skymningskapacitet. Dessutom upplever många att 10 ggr är svårt att hålla stilla, även när man har en "normal" 8x ca 40 kikare. Jag har blivit positivt överraskad av Pentax kikare, och även om jag inte själv har tittat i deras nya UCF X II 8x25 så skulle jag råda dig att ta en liten titt på dom - 800 kr. Väljer du UCF WP 8x25 så är de vattentäta - 1200 spänn. Visst, det är ingen Swarowski, med de kostar inte heller Swarowski och är oändligt mycket bättre än Lotus etc.

Eller varför inte gå upp ett steg i storlek, åtminstone till 8x30-32? Små och lätta men betydligt kapablare än minikikare.
[Ändrat av Sarvi 2005-05-09 kl 22:06]

Re: Re: Re: Naturbokhandeln

Sarvi; sa:

10 ggr förstorning är alldeles för mycket när man bara har 20-25 mm frontlins - kikaren kommer att vara värdelös i sämre ljusförhållanden än mitt på dagen. Max är 8 ggr förstorning om man pratar minikikare och vill ha ut någon skymningskapacitet. Dessutom upplever många att 10 ggr är svårt att hålla stilla, även när man har en "normal" 8x ca 40 kikare. Jag har blivit positivt överraskad av Pentax kikare, och även om jag inte själv har tittat i deras nya UCF X II 8x25 så skulle jag råda dig att ta en liten titt på dom - 800 kr. Väljer du UCF WP 8x25 så är de vattentäta - 1200 spänn. Visst, det är ingen Swarowski, med de kostar inte heller Swarowski och är oändligt mycket bättre än Lotus etc.

Eller varför inte gå upp ett steg i storlek, åtminstone till 8x30-32? Små och lätta men betydligt kapablare än minikikare.
[Ändrat av Sarvi 2005-05-09 kl 22:06]

Klicka för att se resterande...

Så att minska förstoringen från 10 till 8, gör att en 25 mm frontlins ger så mycket bättre ljusgenomsläpp att man ser bättre, utom under perfekta ljusförhållanden?

Jag kan jämföra med min andra minikikare Tasco 8 X 21, där alltså även frontlinsen minskats jämfört med Lotusen. Den är alltid ännu sämre än Lotusen. Men det kanske är rena skräpet jämfört med de kikare som här tagits upp?

Jag ska kolla UCF också.

Raskesven