Dåliga GPS-funktioner

Köpte en garmin 76:a för ett tag sedan, och blev mycket besviken på funktionen tid till destination(ETE).
Har tidigare använt garmin 12, och ETE fungerar utmärkt på den.
På 76:an verkar några överintelligenta programerare lyckats förstöra den funktionen och gjort den helt oanvändbar.
Alla som har försökt använda denna funktion i praktiskt bruk förstår nog vad jag menar.
Den verkar ta hänsyn till alltför många parametrar.
På 12:an mfl. beräknas ETE bara på en parameter, nämligen aktuell fart mot mål,och det är åxå den enda parameter som är relevant, alla andra beräkningar är ju bara spekulationer.
På 76:an visas aldrig något värde som stämmer med verkligheten.
Går man lite sakta eller snett i början eller någonstans under en sträcka så stämmer inte siffrorna förrän man nästan är framme vid målet....Man vet alltså inte när ETE stämmer under sträckan.
På 12:an ges i alla fall en aktuell tid just för tillfället, och sedan måste man ju själv göra en bedömning utifrån terräng, raster och eventuella fartändringar mm.

Man får en känsla av att den nya ETE beräkningen enbart är en skivbordsprodukt, eller finns det någon som använt denna funktion i praktiskt bruk, och tycker att den fungerar bra???????????????????

Både och

Tycker att det finns många bra funktioner på min 76:a....men ETE är inte en av dom..kan faktiskt inte förstå hur man har tänkt.
En gps kan ju aldrig förutspå vilka fartändringar jag tänker göra på en sträcka a-b.
Den tycks ju minnas tidiga stopp eller kursavvikelser,och sedan ta hänsyn till det under större delen av resterande sträcka...kan inte förstå logiken i det.
Hur som helst synd...på 12:an var ju ETE väldigt användbar

Jag ser att det är många som har läst detta inlägg, men det är tydligen ingen som använder sin GPS till praktisk navigering, i a f inte ETE funktionen.
Dom som försökt använda ETE på nyare modeller än 12:an UTANFÖR sin lägenhet borde märkt hur dåligt denna funktion(beräkning) verkligen fungerar.... eller rättare sagt, den fungerar inte alls.

Det kanske ska tilläggas att jag använer min 76:a ganska ofta till seglig och flygning, men jag kan inte förstå hur ETE skulle fungera bättre vid någon annan aktivitet.

Det skulle vara intressant att höra en förklaring från
en ansvarig person från garmin, varför denna funktion skulle vara bättre än tex. 12:ans!!!!!

Vore intressant att höra om någon annans synpunkter på det här.

Olika lösningar...

wayfarer; sa:

Vore intressant att höra om någon annans synpunkter på det här.

Klicka för att se resterande...

En sak som jag undrar över är hur andra GPS-tillverkare har löst ETE.....direktvisande eller har man försökt sig på någon typ av filter.

Ett ställbart filter från någon sekund till några minuter kunde ju vara användbart...alltså ett snitt under en viss tidsperiod.
Eftersom instrumentet uppdaterar varje sekund,skulle man då få en ställbar dämpning av tidsangivelsen (ETE).