Visst är det skönt att se sitt alster högst upp med bild på Utsidans första sida! Man är ju lite exhibitionist.(Trekking Kreta)
Kollade in mina kottar så här när jag tyckte dom skulle öka rejält, - och det gjorde dom väl också. Som en av tre tjejer på kottetoppen avancerade jag åter ett stycke.
Men nog tycker jag fortfarande att det är lite snett att man får så lite för artiklar jämfört med t.ex. foruminlägg. Jag tänker då på arbetsinsatsen framför allt. Min artikel innehåller bl.a. 16 bilder. Varje bild inscannad, optimerad i Photoshop, tar betydligt längre tid att fixa än ett av mina normala foruminlägg. Sedan har man ju dessutom fixat referenser, länkar och själva texten och trixat in den på redaktörens skrivbord.
Jag har t.ex. några kartpunkter i samband med annonsering av evenemang. Enligt kotteguiden skulle dom ge 75 kottar. Det var ju bara att klicka några gånger, så satt dom. (Nu vet jag inte om jag fick några kottar för dem, jag kollar inte varje gång.)
Sedan kan man också få 10 kottar för foruminlägg som bara innehåller ett ord eller två ( t.ex. "he, he," eller "håller med" eller något annat som är totalt onödigt för att berika diskussionen.
Inte vet jag riktigt vad jag skall göra med mina kottar heller, men det är ju en liten kul grej.
Tidigare inlägg i forum, om kottarna, pekar på gamla konstigheter som ligger kvar i forum och som faktiskt gör att det inte kan komma in några fler på toppen. Hur kan man t.ex få 4 korgar för 68 foruminlägg och 35 recensioner? Får man kottar för fotoalbum? Det står ingenstans i så fall.
Jag har också bidragit med en mängd recept på friluftsmat. Den biten annonseras som artikel under Friluftsmat. Jag vet att jag fått kottar för dem, men dom står inte med i min profil. Sådant kan ju förklara att vissa har många kottar förstås.
Kotteguiden måste vara relevant och rättvis, annars kan vi lika gärna slopa den.
Kollade in mina kottar så här när jag tyckte dom skulle öka rejält, - och det gjorde dom väl också. Som en av tre tjejer på kottetoppen avancerade jag åter ett stycke.
Men nog tycker jag fortfarande att det är lite snett att man får så lite för artiklar jämfört med t.ex. foruminlägg. Jag tänker då på arbetsinsatsen framför allt. Min artikel innehåller bl.a. 16 bilder. Varje bild inscannad, optimerad i Photoshop, tar betydligt längre tid att fixa än ett av mina normala foruminlägg. Sedan har man ju dessutom fixat referenser, länkar och själva texten och trixat in den på redaktörens skrivbord.
Jag har t.ex. några kartpunkter i samband med annonsering av evenemang. Enligt kotteguiden skulle dom ge 75 kottar. Det var ju bara att klicka några gånger, så satt dom. (Nu vet jag inte om jag fick några kottar för dem, jag kollar inte varje gång.)
Sedan kan man också få 10 kottar för foruminlägg som bara innehåller ett ord eller två ( t.ex. "he, he," eller "håller med" eller något annat som är totalt onödigt för att berika diskussionen.
Inte vet jag riktigt vad jag skall göra med mina kottar heller, men det är ju en liten kul grej.
Tidigare inlägg i forum, om kottarna, pekar på gamla konstigheter som ligger kvar i forum och som faktiskt gör att det inte kan komma in några fler på toppen. Hur kan man t.ex få 4 korgar för 68 foruminlägg och 35 recensioner? Får man kottar för fotoalbum? Det står ingenstans i så fall.
Jag har också bidragit med en mängd recept på friluftsmat. Den biten annonseras som artikel under Friluftsmat. Jag vet att jag fått kottar för dem, men dom står inte med i min profil. Sådant kan ju förklara att vissa har många kottar förstås.
Kotteguiden måste vara relevant och rättvis, annars kan vi lika gärna slopa den.
