Primus MFS
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 2 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Varmt och välfungerande.
Minus:Tungt och otyst.
Kommentar: Kök skall värma och fungera. Det här hörs oxså!
Efter ordentlig förvärmning brinner det, ljudligt och värmer väl. Reglering vid pumpen respektive gasflaskan ger en viss fördröjning. Köket står lågt och den svaga punkten är slangen vilken har modifierats under resans gång.
Vikbara aluminiumvindskydd kan synas mickliga av containermaffian men de fungerar väl. Enbart fotogen sotar vid förvärmning, men kör man T-R där blir det lite renare. Givetvis kräver munstyckena hål, så rensnålen och nyckeln behövs.
En mässingtandborste från CO gör rengöringen lättare.
Liknande produkter: Ett flertal
Kundservice: Utomordentlig!
Köpplats: Gåva
Plus: Funkar
Minus:Låter
Kommentar: Har haft min primus multifuel många år nu och det har alltid funkat i ur och skur. Visst har man fått mekat med det ibland men det har alltid funkat. Ordet multifuel passar bra in i namnet, jag knatade in på en mack i tibet och fyllde på med något det stod 80 eller 88 nånting på och dagarna efter lagade jag mat på 5000 möh utan några som helst problem.
Det tråkiga är att den låter något fruktansvärt bara.
Plus: Bra effekt, stadigt, gaska pålitligt, går alltid att hitta bränsle
Minus:Ingen inbyggd rensnål, går dåligt på gas, slangen kan gå av.
Kommentar: Har haft köket sen det kom. Det håller bra, men slangen har gått av en gång (efter 6-7 år) så nu har jag alltid en extra med. Stort och stadigt, tar stora kastruller vilket är bra på vintern. Det sjunker heller inte lika snabbt i snö som en del andra kök. Köket är lätt att reglera, men låter ofantligt mycket. Effekten är bäst med fotogen, sedan bensin och sämst med gas. Dessutom drar det ofantliga mängder gas, nästan det dubbla mot mitt Primus Micron. Med dåliga bränslen sotar gärna munstycket igen och jag saknar verkligen inbyggd rensnål a'la MSR, å andra sidan är jag glad att slippa plastpump.
Tips: Köket går att få ner i ett kastrullset bestående av
1 Trangia 1.7 liters
1 Primus 1.7 liters rostfri (lite mindre än Trangia)
1 MSR Blacklite stekpanna
Trangias 1.5 liters är för liten.
Plus: Pålitligt, stabilt
Minus:Hög ljudvolym, reglering av lågan sker fördröjt
Kommentar: Jag skaffade Primus MFS när det kom, med tanken att kunna använda samma kök hela året; gas under varma årstiden och heptan (bensin) övriga året.
Med bensin fungerar köket ypperligt, bortsett från att det dundrar när man drar på. När lågan sänks och maten bara ska puttra tycker jag dock inte ljudvolymen är så hög. Regleringen av lågan sker med lite fördröjning eftersom regleringsratten sitter på flaskan. En liten nackdel, men mycket en vanesak. Det går att reglera lågan ganska bra tycker jag. Inte som på en gasbrännare men tillräckligt bra för det mesta.
Med gas är inte effekten något vidare, och ljudvolymen blir högre. För mig används MFS därför som ett renodlat bensinkök. Kör det bara på heptan och behöver nästan aldrig rengöra köket, annat än på utsidan. Har plockat isär det för att rengöra det, men inte ens i slangen har hittills funnits något att rengöra. Putsjobb men inget som har med funktionen att göra. Den lösa rensnålen är en idiotisk konstruktion; tur att den aldrig behöver användas.
Ett mycket bra bensinkök snarare än multifuelkök, om man med bra menar hög effekt, pålitligt, enkelt och stabilt.
Plus: Att man kan använda alla sorters bränslen
Minus:vek bränsleslang
Kommentar: Skaffade mitt omnifuel för circus 2 år sedan, funkar jättebra om man kör d på gas sommartid(värdelöst att köpa d för), när man sen ska börja använda bensin med tillhörande pump blir d andra tongångar, min bränsleslang sprack mitt under senaste användningen(duh). Skickade in d för reparation för 3 månader sen men har inte hört nåt sedan dess.
Ska man säga nåt positivt om d så är d helt klart en väldigt stabil konstruktion på själva köket samt att d tar alla bränslen men jag kommer ändå att känna mig tryggare med ett XGK som har ett rör istället för en slang och en plastpump till bränsleflaskan som smälter ifall elden kommer in i flaskan.
Kommentar: Det är ett lättanvänt och ganska effektivt kök. men det har helt klart en för hög ljudnivå. De ifrån primus som jag har frågat om detta säger att det är för säkerheten då lågan inte syns så mycket. Men inte kan det väl behövas att det låter så mycket att det verkar störande vid normal konversation. Om ni använder ett sådant kök så se till att hålla det rent och välskött då jag varit med ett flertal gånger då ett multifuel inte har fungerat som det ska p.g.a. igensotning eller liknande. (även om de bara är körda på renad bensin.
Plus: Fungerar väl blåsig väderlek, kokar snabbt upp, lättpackat
Minus:Sotar igen vid bensin användning
Kommentar: Har använt det några gånger nu. Har aldrig haft några bekymmer med det. Brukar vanligtvis använda bensin till köket, har aldrig testat med gas. Nackdelen med bensin är att när man förvärmer köket så sotar allt igen, så det är en fördel att torka av allt sot innan man packar ner det igen.
Plus: Snabb som f-n trots förvärmningen
Minus:Utan modifiering har man ett JET-plan
Kommentar: Jag tycker att köket fungerar alldeles utmärkt.
I recensioner jag har läst klagas det på att det är svårt att reglera lågan....... det krävs en viss teknink för att det ska fungera bra. Man behöver INTE reglera med pumpen, det är bara att vrida av kranen helt så att lågan minskar & sedan öppna lite grann innan lågan slocknar & utifrån denna position reglera lågan. Visst är det en knasig konstruktion att ha regleringen vid bränsleflaskan vilket gör att en liten reglering inte märks direkt.
Ljudet eller rättare sagt jet-vrålet uppfattar många som störande... jag oxå. Detta har jag fixat genom att byta ut brännar-delen mot en så kallad hatt brännade från min gamla Trangia gas brännare. Det finurliga med Trangia brännaren är att den passar utan några som helst modifikationer, troligen pga att det är Primus som tillverkar denna åt Trangia.
Uppflamning vid tömning av bränsle slangen har jag heller aldrig upplevt....?!!!!!
Plus: møjlighet att køra vyta brænsle
Minus:som att laga mat på en flygplats
Kommentar: Har inte anvænt mitt køk speciellt længe (ca 2 veckor)men jag tycker att det fungerar utmærkt om man jæmfør det med andra køk och tar det før vad det ær.
Digital effekt - Som någon skrev, det ær av eller på nær man kør på bensin. Ja, men så ær fallet med alla bensinkøk som jag testat. Detta ær den stora nackdelen med bensin. Førdelen med bensin ær att det ær billigt. Det som ær så bra ær ju att det går på gas också så ta med en gastub också och anvænd den nær det ær dags att koka ris eller något annat som kræver møjligthet till låg effekt,
Ljudet - Køket låter som fan. Det håller jag med om. Det låter vældigt mycket nær man kør det på gas, lite mindre nær man kør på bensin. Om man jæmfør med ett spritkøk som ær næstan helt tyst så ær det ju inte så mysigt. Men om man skruvar ner det till samma låga effekt som ett spritkøk så låter det faktiskt inte mycket mer heller. Sprit ær ju tyst men oj vad tid det tar att koka upp en liter vatten. Jag har haft en Trangia gasbrænnare førut till mitt gamla trangiakøk och den var betydligt tystare men hade också betydligt lægre effekt. Jag tror helt enkelt att det ær så att man får ovæsen i proportion till værme.
Sot - Nu ær det ju inte så att bara før att man kan køra køket på diesel och motorbensin så att det ær något som Primus rekomenderar. Gas ær ju smidigt men dyrt tycker jag. Kør på ren bensin istællet før motorbensin så sotar det nog igen mindre. Annars så hjælper det att blåsa ut lågan mot slutet istællet før att låta den brinna ut. Då brinner inte låga ner och sotar igen munstycket utan den sista bensinen spruter bara bort.
Minus:att det ej fungerar
Kommentar: måste säga att jag är mycket besviken på Primus, har precis köpt deras kök och använt det ett tag fungerade utmärkt med gas men när jg skulle använda bensin så fungerade inte pumpen jag har nu lämnat in den till primus, men väntar efter månader på ett nytt kök. detta är klantigt av primus att ge ut en pump som inte fungerar.
måste tyvärr säga att jag är mycket besviken på Primus som jag trode std för svensk kvalite, blev även besviken när man kommer ner till Frankrike och hittar köket för halva priset.
Plus: Enkelt, snabbt då vindskydd finns. Funkar med gas, fast det är kallt.
Minus:Dålig effekt så fort det blåser. Högljudd.
Kommentar: Köket funkar bra. Det är sjysst i allmänhet och går hyfsat fort att koka upp vatten på. Det enda som är lite trist är att det låter så fruktansvärt mycket samt att det utan ett riktigt bra vindskydd knappt ger någon effekt. Ska man använda köket bör man sitta i tältet eller ha ett tätt omslutande alu-vindskydd eller liknande.
Har mest använt köket med gas men har även provat det med fotogen, bensin och även lampolja. Jag använder mig av gas tills det blir nedåt några minusgrader.
Plus: Snyggt och bra
Minus:Priset,ljudnivån med gas
Kommentar: Bra med möjligheten att välja bränsle efter årstid och väder.
Bensin fungerar utmärkt.
Fotogen och diesel sotar lite för mycket annars bra.
Gasförbränningen kunde ha varit effektivare och tystare men är fullt tillräcklig.
Kommentar: Ett bra kök, så är bästa att användas med bensin. Är mycket nöjd med mitt kök öven om det tar en liten stund längre att koka med gas än med andra kök, men det uppvägs av många andra fördelar! Tex Bränslesnålheten, Bränslevariationen och det lätta handhavandet!
Plus: Den är bränslesnål.
Minus:Lite dålig värme.
Kommentar: Jag har använt köket i olika miljöer, allt från kalla januarimorgnar till varma sommardagar. Trots att termometern visar -15 så är det inga problem att få "kaffevattnet" att koka. Det skulle säkerligen vara omäjligt utan "Heat Pad:en". Även benen som går att köpa till är ett måste om man använder en hög gastub.
Plus: Fungerar även i sträng kyla (-25 ) grader, inga problem)
Minus:Väsnas mycket i förhållande till effekt. och klena rensnålar
Kommentar: Köpte detta kök för ca 3 år sedan och är nöjd med det i det stora hela. Köket är bränslesnålt vilket är bra vid längre turer. Jag hade med det under en 12 dagars tur på Svalbard i mitten av april i år. Inga problem.
Plus: Stabilt och mångsidigt
Minus:Reglering!!
Kommentar: Jag har varit och vandrat på många ställen, bl a i Japan, Indien och USA. Självfallet har jag gjort en hel del vandringar även i Sverige och Norge som i många avseenden är tuffare än de ställen jag varit på utomlands. Primus MFS är det i särklass mest användbara köket om man förutsätter att man skall kunna hitta bra bränsle på alla ställen, det finns ju bättre kök för varje enskilt bränsle men om man skall ha en kompromiss så är MFS utan tvekan rätt val. Efter att ha läst igenom andras recensioner så tror jag att alla inte förstått bensinkökens begränsningar, MFS jämförs med Trangia bl a. Att elda med ett bensinkök i absidern är inte att rekommendera med något bensinkök, det kan man göra med gasolkök. Om man ändå ska göra det så tycker jag ändå att MFS är säkrast, känn på marken under ett MSR-kök. I och för sig spottar MFS när det skall stängas av, men det är bara att ta tag i benen och lyfta ut det utanför tältet eftersom benen aldrig blir varma.
Plus: Flexibilitet, smidighet, effekt
Minus:Ljudnivå
Kommentar: Jag investerade i ett MFS för en tid sedan och fick vid första provsammansättningen av kök och bränsleflaska stt problem. Själva fästgängan som fäster pumpmekanismen vid bränsleflaskan ramlade isär! Detta skulle naturligtvis vara livsfarligt om köket vore igång med fullt tryck. Jag fick skicka tillbaka köket till Primus som åtgärdade felet, vilket gick mycket snabbt. Det visade sig vara en låsring som var felande och Primus påpekade att detta var ett måndags exemplar. I övrigt kan jag bara konstatera det många andra skrivit att köket låter väldigt mycket men är annars mycket väl fungerande. Det är trots allt ett självklart val om man vill komma förbi problemet med att byta kök beroende på gas eller petroleumbränsle.
Plus: Lätt, bränslesnålt
Minus:Mycket jobb med rengöring, halvdan effekt, går ej köra i absidern.
Kommentar: Köpte (eller snarare investerade) i ett MFS i våras inför en resa till Afrika. Tanken var att ett kök som brinner på det mesta skulle komma väl till pass där man inte kan räkna med att hitta T-sprit, kemiskt ren bensin eller enbart gas. De delar av Afrika jag besökte måste ha haft rejält taskig bensin- köket brann minst sagt dåligt. Efter varje användning var eländet tvunget att göras rent. Samma sak då förvärmningen inte räckte till och alltihop sotade igen. Det var bara att börja om med rengöring efter att köket svalnat... Jag skyllde som sagt problemen på dålig bensin men väl hemma igen tycker jag inte köket brinner så bra som man skulle kunna kräva av ett kök som river upp så stora hål i plånboken. Trots hederlig svensk 95 oktanig bensin behöver köket ofta rensas efter allt för mycket isärplockande. Det andra stora minuset är att det inte går att köra köket på ett tryggt sätt i tältets absider, möjligen om man brukar gas. Hemtrevnaden av att starta morgonen med en gröttallrik innan man ens behövt krypa ur sovsäcken är borta. Många gånger har jag saknat mitt gamla Trangia!
Plus: Mångsidighet, ensam i sin segment, relativ enkel hantering.
Minus:Pris på köket och på reservdelarna.
Kommentar: Jag har använt köket under tre säsonger och då enbart på bensin(kemiskt ren) och gasol. Det är som jag tycker möjligheten att använda gasol i kombination med bensin som är det här kökets existens berättigande. Med fotogenmunstycket blir effekten med gasol betydligt sämre.gasol och bensin körs på samma munstycke. Gasolen är i särklass enklast, samtidigt är gasolens nackdelar vid låga temperaturer välkända(dessa uppträder redan vid ca +5 och under med den normala butan/propan blandningen). Jag tycker att köket är enkelt att använda med bensin, även vid släckningsproceduren är det OK med bensin. Jag har använd köket med bensinf i tältabsiden utan att obehagliga flammor uppträdde. Min erfareneht är att bensin är lätthanterligare än fotogen. Ingen sot, enklare förvärmning. De refererade fenomenen med uppflammande lågor beror sannolikt på övertryck i flaskan samt att fotogen alltid sotar när den inte är förgasad. Alltså kör köket på gasol(oftast) och bensin. Inga byten av munstycken och fullt möjligt att köra olika bränslen direkt efter varandra.
Plus: Hög effekt och de många bränslena skapar många möjligheter.
Minus:Sotar lite med "uppvärmningslågan". Nackdel vid tältvärmning
Kommentar: Fick låna detta kök av en snäll sporthandlare. Fungerade utan problem under ganska jobbiga förhållanden. Ett mycket bra kök med låg vikt och stora möjligheter. Dyrt men bra!
