Nya primus etapower ef vs gamla

Halloj!
Funderar på att införskaffa mig ett primus etapower EF, har sett att den äldre modellen är på rea på addnature
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=PRIMUSETAPOWER

Då det är dålig information om det äldre köket jämfört med det nyare, vänder jag mig till er och frågar:
Är det värt att införskaffa det nya etapower ef eller duger den äldre lika väl?
Jag kan tillägga att jag är öppen för andra modeller som ni kanske föredrar
Är också lite fundersam på om den keramiska non-stick modellen är bättre än den äldre då jag helst undviker onödiga ämnen i matlagnings attiraljer.

Sök och ni skall finna (Matteus 7:7-8)...

http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=72725&highlight=eta

Tråden

Patrik länkar till berör Eta Express ett mindre kök.

Thure

Ja precis, även om det är snarlikt så är det ju olika modeller och säkerligen olika förändringar.
Tack för länken dock!

Har själv detta kök Primus etapower ef och kunde inte vara mer nöjd.
Har dock inte så jätte mycket att jämföra med då jag enbart använt mig av trangia kök tidigare men om jag skulle sammanfattat den så är det lätt att ställa lågan men piezo tändaren känns som att den kommer att gå sönder inom en snar framtid men det får man kanske räkna med?

Henrik.H sa:

Har själv detta kök Primus etapower ef och kunde inte vara mer nöjd.
Har dock inte så jätte mycket att jämföra med då jag enbart använt mig av trangia kök tidigare men om jag skulle sammanfattat den så är det lätt att ställa lågan men piezo tändaren känns som att den kommer att gå sönder inom en snar framtid men det får man kanske räkna med?

Klicka för att se resterande...

Jag har inte något helt sådant kök men däremot själva brännaren. Din känsla är rätt: piezotändaren går troligen snart sönder. Det gjorde min, jag bytte den till en ny och nu är även den kass. Faktiskt föll hela brännaren i bitar vid ett tillfälle, men gick att sätta ihop igen. Jag har därför med mig två stycken för säkerhets skull. Så helt nöjd är jag inte med Primus.

Pandan sa:

Ja precis, även om det är snarlikt så är det ju olika modeller och säkerligen olika förändringar.
Tack för länken dock!

Klicka för att se resterande...

Förlåt - läste lite slarvigt... Jag har det gamla Express och det nya EF om du vill ha detaljer.

fowwe sa:

Jag har inte något helt sådant kök men däremot själva brännaren. Din känsla är rätt: piezotändaren går troligen snart sönder. Det gjorde min, jag bytte den till en ny och nu är även den kass. Faktiskt föll hela brännaren i bitar vid ett tillfälle, men gick att sätta ihop igen. Jag har därför med mig två stycken för säkerhets skull. Så helt nöjd är jag inte med Primus.

Klicka för att se resterande...

Primus piezotändare är klart tveksam. Det verkar som man måste ge den lite extra kärlek ibland.
Men kundsupporten på Primus är kalasbra. Inget tjafs, bra hjälp med råd och fått delar utan kostnad.

Tack Primus!

thomas

Patrik_L sa:

Förlåt - läste lite slarvigt... Jag har det gamla Express och det nya EF om du vill ha detaljer.

Klicka för att se resterande...

Hur fungerar det nya EF jämfört med tex express? är du superduper nöjd med det eller finns det mer att önska?

Pandan sa:

Hur fungerar det nya EF jämfört med tex express? är du superduper nöjd med det eller finns det mer att önska?

Klicka för att se resterande...

Jag har ett lock som går att använda som stekpanna på mitt EtaPower EF, så det är nog den gamla varianten jag har... Jag är hur som helst nöjd med det och eftersom du inledningsvis efterfrågade information om just det så får du det istället... Det jag skriver om Eta Express får ses som en bonus.

Det är ju egentligen två helt olika kök vi pratar om vid en jämförelse mellan Eta Express och EtaPower EF, men för att ta några för- och nackdelar.

Eta Express (gamla)
+ tar liten plats
+ är lätt (450 g)
+ gastuben får plats i köket vid transport
- duger inte till mycket mer än att värma vatten och koka soppa med
- instabilt även med "extraben" till gasflaskan
- rymmer inte mer än en liter
- med stekpannas/lockets handtag utfällt tätar det inte helt

EtaPower EF
+ rymmer mycket
+ står stabilt då gastuben står bredvid
+ bra vindskydd
+ har tamoj
+ tillräckligt stort för att faktiskt kunna laga mat på
- tamojen riskerar att repa stekpannan under transport
- väger en del, men går att lätta genom att byta packpåse och att inte ta med plastbyttan (1290 g med allt, 864 g utan packväska och plastbytta, 817 g om man även tar bort tamojen. Jag undrar vad som ingår i 804 g på det nya...)
- tar en del plats i packningen

Jag var precis ut och kokade vatten (3dl) i tre olika kök för att se om det var någon skillnad.

"Hemmabygge"*: 3.26 min, 10 g gas
ETA Express: 0.55 min, 2 g gas
ETA EF: 1.15 min, 2 g gas

* Evernew titankastrull 6dl (http://www.evernewamerica.com/ECA264.htm) och en billig brännare från Markill (http://ageek.de/wp-content/uploads/2008/06/markill_pi1.jpg)

oj - trangian har tydligen konkurrens i kontainerklassen

en trangia 27 med gasbrännare, två grytor teflon, 1 stekpanna teflon, en multidisk, en tamoj väger ungefär 860 gram, påse och spännbandet ca 35 gram till. med en full 100-gramstub som också kan packas inne i köket så handlar det om 1085 gram totalt.

bränsleeffektivitet ungefär 7 gram gasol per 500 gram vattenuppkok med de befintliiga grytorna och vid vindstilla

Lättpackaren tycker det hela verkar tungt. Turen ska vara bra lång om man ska tjäna in vikten genom mindre bränsleåtgång. På vintern går det snabbare eftersom det går åt mycket gas för att smälta snö.
Snabbhet är ju trevligt, men är det verklighen värt så mycket extra vikt? Gas är ju så grymt snabbt ändå. Det finns stabila gaskök som väger 150g. FireMaple t ex.


Skickat från min C6603 via Tapatalk 2