Jag tog upp frågan om hur många som använder vadarstav i Sarek i en annan tråd eftersom det av reseberättelsen tycktes som att det var relativt ovanligt nuförtiden. Av svaren att döma verkar det vara ganska ovanligt även i oledade områden. Någon såg "ingen vits med det" och ansåg att om man behöver en stav så är vadet för svårt.
Jag vadar inte när jag bedömer det som farligt och då menar jag det är farligt när risken finns att man vid ett fall sveps iväg på en okontrollerbar färd.
Ett mycket lätt vad är, enligt mig, är när man kan gå rakt över utan att fötterna tenderar att svepas åt sidan och botten är synlig.
Mellan dessa två extremer finns alla möjliga olika svårighetsgrader.
Stenarna är ofta ganska hala och i en glaciaärbäck eller i skummande vatten är inte botten synlig. En packning gör att balansen och snabbheten är nedsatt.
Jag har upplevt oräkneliga tillfällen när min rejäla vadarstav har underlättat icke farliga vad där fötterna tenderat att svepas med strömmen och där jag försiktigt velat känna mig för med en fot i taget. Detta är knappast möjligt utan en rejäl stav att ta stöd mot. En obalans kan man fånga upp med en stav som är lång och medger tvåhandfattning och är tillräckligt kraftig(det behövs absolut inte någon timmerstock för det)Ett fall vid dessa tillfällen torde ha inneburit blöta skor och kläder. Kanske även ett blåslaget knä och i värsta fall en stukning av vrist eller handled. Saker som man klarar av, men som jag helst vill slippa.
För mig utgör vadarstaven ett viktigt hjälpmedel som minskar risken att bli stående vid lite besvärliga bäckar. Den är inte något som gör att jag utmanar livsfarliga vad.
Jag har gått i fjällen i 30 år och jag förstår faktiskt ingenting när andra säger att det inte är någon vits att använda en vadarstav vid vad. Jag rekommenderar vadarstav. Den gör även utmärkt nytta som stöd för kikare och kamera och den går utmärkt att använda vid branta uppförsbackar. Är det tillräckligt brant även med tvåhandsfattning. Även när det går brant utför ger den stöd och avlastning.
Detta skriver jag främst med inriktning på de som söker tips inför sina första vandringar. Den som prövat stav vid besvärliga vad och ändå förkastar den känner väl till vilket val han gör. Jag understyker att vad jag skriver är baserat på mina erfarenheter och mina bedömningar. Just det den subjektiva bedömningen av vad som är ett svårt eller farligt vad kanske utgör en orsak till de fullständigt olika rekommendationer vi vandrare lämnar på denna websida.
mvh Jan Melander
Jag vadar inte när jag bedömer det som farligt och då menar jag det är farligt när risken finns att man vid ett fall sveps iväg på en okontrollerbar färd.
Ett mycket lätt vad är, enligt mig, är när man kan gå rakt över utan att fötterna tenderar att svepas åt sidan och botten är synlig.
Mellan dessa två extremer finns alla möjliga olika svårighetsgrader.
Stenarna är ofta ganska hala och i en glaciaärbäck eller i skummande vatten är inte botten synlig. En packning gör att balansen och snabbheten är nedsatt.
Jag har upplevt oräkneliga tillfällen när min rejäla vadarstav har underlättat icke farliga vad där fötterna tenderat att svepas med strömmen och där jag försiktigt velat känna mig för med en fot i taget. Detta är knappast möjligt utan en rejäl stav att ta stöd mot. En obalans kan man fånga upp med en stav som är lång och medger tvåhandfattning och är tillräckligt kraftig(det behövs absolut inte någon timmerstock för det)Ett fall vid dessa tillfällen torde ha inneburit blöta skor och kläder. Kanske även ett blåslaget knä och i värsta fall en stukning av vrist eller handled. Saker som man klarar av, men som jag helst vill slippa.
För mig utgör vadarstaven ett viktigt hjälpmedel som minskar risken att bli stående vid lite besvärliga bäckar. Den är inte något som gör att jag utmanar livsfarliga vad.
Jag har gått i fjällen i 30 år och jag förstår faktiskt ingenting när andra säger att det inte är någon vits att använda en vadarstav vid vad. Jag rekommenderar vadarstav. Den gör även utmärkt nytta som stöd för kikare och kamera och den går utmärkt att använda vid branta uppförsbackar. Är det tillräckligt brant även med tvåhandsfattning. Även när det går brant utför ger den stöd och avlastning.
Detta skriver jag främst med inriktning på de som söker tips inför sina första vandringar. Den som prövat stav vid besvärliga vad och ändå förkastar den känner väl till vilket val han gör. Jag understyker att vad jag skriver är baserat på mina erfarenheter och mina bedömningar. Just det den subjektiva bedömningen av vad som är ett svårt eller farligt vad kanske utgör en orsak till de fullständigt olika rekommendationer vi vandrare lämnar på denna websida.
mvh Jan Melander
