Vi har klämt på Haglöfs sommarnyheter

Under hösten har ju jag och Jörgen gjort diverse studiebesök hos utrustningstillverkare. Hos Haglöfs klämde vi på de uppdaterade LIM-säckarna:

Vi har klämt på Haglöfs sommarnyheter

Hur är höjden på 55-litersäcken jämfört med 45:an? Finns det några fästpunkter på toppen av säcken?

Ramen sitter bättre i nederkant för inte skava mot utsatt väv.

Klicka för att se resterande...

Hmmm....det låter som det inte bara är jag som reklamerat en säck pga detta. Synd, för annars är säcken bra. Tyckte den var skön att bära, så en bättre variant ska jag kolla in.

hur kändes lim 55 säcken? fanns det en alu skena i den, eller är det bara en mjuk rygg? Hur mycket kan man bära i den? Och när kommer oz jackan till butikerna?

många frågor från en nyfiken...

Snopet nog fanns inte 55-literssäcken i visningsrummet längre (de var på gång att plocka in grejer för vinter 0809).
Men i princip är det ju samma säck som 45-litersvarianten, alltså med en "ögle-ram" - en rektangel av aluminiumprofiler. Jag vet inte maxvikten, men 15 kg har jag testat 45-literssäcken med, utan problem.

Jag kollade inte om det gick att fästa grejer på locket, men jag tror att det finns ett par ställen där man kan fästa snoddar och lättare grejer. Annars är som sagt ytterfickorna väldigt rymliga.


Säcken på bilden är dåligt fylld, så det ser lite skumt ut. Men man ser de gula snoddarna på rullöppningen - där kan man antagligen få in snoddar.
Fler bilder finns i mitt album.

Oz-jackan kom i våras och ska redan finnas i butikerna (eller har funnits). Jag kan kolla upp när det är tänkt att 2008-varianten kommer.

I februari–mars kommer nya Oz-jackor. De är tydligen helt slut på lager.

Lite frustrerande att ingenstans hitta en viktsuppgift. 45:an ska väga 1220 gram (vilket kanske rentav är sant). Min 65-liters (DRYGA liter!) vattentäta väger knappt 1.7; skulle 55:an väga nånstans mittemellan är det ju inte SÅ imponerande.

camoscio sa:

Lite frustrerande att ingenstans hitta en viktsuppgift. 45:an ska väga 1220 gram (vilket kanske rentav är sant). Min 65-liters (DRYGA liter!) vattentäta väger knappt 1.7; skulle 55:an väga nånstans mittemellan är det ju inte SÅ imponerande.

Klicka för att se resterande...

Det står i artikeln att 55:an väger 1075 gram.
En 55-literssäck med aluminiumram för 1,1 kg tycker jag är rätt hyfsat.

Men jag glömde länka till artikeln där vi anger vikten för de andra:
http://www.fjaderlatt.se/2007/08/nya-lim-sckarna-lttare.html
(jag fixar till på sajten också)

45-litersvarianten väger 1035 gram
35-literssäcken väger 1 kg

Ja, där stod det, lite undanstoppat, lätt att missa i hastigheten. Haglöfs behöver dock uppdatera sina sidor, ty där hittade jg inte 55:an och en föråldrad uppgift på 45:an.

Om 55 verkligen är 55 praktiska liter
och inte inbegriper utvändiga oanvändbara fickor (och inte absorberar och läcker stora mängder vatten under regn) så är den klart intressant.

camoscio sa:

Ja, där stod det, lite undanstoppat, lätt att missa i hastigheten.

Klicka för att se resterande...

Ja, det går ju snabbare att skriva ett inlägg än att läsa en hel punktlista där säckens egenskaper listas.

Haglöfs behöver dock uppdatera sina sidor, ty där hittade jg inte 55:an och en föråldrad uppgift på 45:an.

Klicka för att se resterande...

Du glömmer att Fjäderlätt är väldigt tidiga med de här uppgifterna.
Haglöfs har ingen anledning att lägga ut uppgifter om produkter som inte finns på marknaden förrän i mars. Så deras uppgifter är inte föråldrade, utan i allra högsta grad aktuella.
(Nu får de vatten på sin kvarn om att folk bara kommer börja fråga om sånt där när vi går ut med tidiga uppgifter)

Om 55 verkligen är 55 praktiska liter och inte inbegriper utvändiga oanvändbara fickor så är den klart intressant.

Klicka för att se resterande...

Jag upplevde nog nuvarande 45:an som en rätt rymlig 45-literssäck. (se bild). Utanpåfickorna är en bonus, men det förutsätter ju att man använder såna. Jag är själv lite kluven. På nuvarande 45-literssäck ryms dock ett mindre tält i största utanpåfickan, även om man såklart riskerar att paja balansen med last långt bakåt.

hittade en recension på lim 55 av en tysk: http://www.odoo.tv/Hagloefs-LIM-55.268.0.html

den kommer förövrigt i vecka 9-10 enligt haglöfs. Dock undrar jag om inte granite vapor trail är ett bättre val

OZ har kommit!

Nu har jag sett den gröna OZ regnjackan i Stockholm, den vill jag lägga vantarna på med bara 175gr, men ca 2500, då köper jag nog två Marmot Precip för 1000:- st, då för jag bära 369 det dubla vikten. Jag vet inte men jag tror att OZ jackan tål minde slit, så är jag oaktsam kommet tyget rivas sönder snabbt.

Jag har Haglös 45L Limsäck som var deras första limserie, och jag är otorligt nöjd med den. efter jag köpt en Jam2 är jag osäker vilken som är bäst, Jam väger minde och ska ta 51L, men jag är tveksam, en höst tog jag Limsäcken och vändrade mellan Abisko och Keb, och tyckte det gick otroligt bra, bortsett från att jag tappade mitt liggunderlag. Men nu när jag har mindre tält, sovsäck, liggunderlag och kök. Borde den ryggan vara perfekt.
Ibland har jag lånat ut min Limsäck, då har jag sovit dåligt, ifall säcken skulle försvinna eller bli skadad, den följer alltid med till livsmedelsaffären vid lite större inköp eller när jag reser runt i världen. I höstas drog jag till Gotland för att vandra med Jam2 och upplevde den svår packad. Dock måsta jag byta ut mitt Unna mot Akto. Så jag ser verkligen fram mot denna höst när jag ska testa Jam2 igen i fjällen med max 9kg i säcken + mat och bränsle.